viernes, 30 de diciembre de 2011

...y Chacón (depende) de Griñán



Como comentábamos en el último post de este blog, el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, había mostrado su sorpresa hace unos días por el hecho de que en los dos manifiestos “Mucho PSOE por hacer” y “Yo sí estuve allí”, no hubiese referencias a Andalucía. Además, avisaba que la federación andaluza apoyaría como secretario general al candidato que tuviese como objetivo ganar las elecciones andaluzas.

Conscientes de la importancia de la federación andaluza (que representa el 25% de los delegados con derecho a voto en el próximo congreso socialista), la respuesta de los dos posibles candidatos a la secretaría general no se ha hecho esperar. Alfredo Pérez Rubalcaba visitaba el martes a Griñán para hacerle saber que se iba a presentar como candidato a la secretaría general. Pero quien mejor ha entendido el mensaje del presidente de la Junta ha sido Carme Chacón, que ha materializado su contribución a la campaña del PSOE-A con un mensaje de Twitter en el que animaba a los andaluces a tomar nota de la decisión del gobierno central de congelar el Salario Mínimo Interprofesional.

En los próximos días, veremos más aportaciones a la campaña del PSOE-A por parte de los diferentes candidatos a la secretaría general. Quien presente más y mejores ofertas en la subasta andaluza, probablemente se llevará el gato al agua.

martes, 27 de diciembre de 2011

Griñán depende de Chacón



El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, señalaba ayer que lo que más le había llamado la atención de los dos manifiestos “Mucho PSOE por hacer” y “Yo sí estuve allí” firmados por dirigentes y cargos socialistas era la ausencia de referencias a Andalucía. Además, avisaba que la federación andaluza apoyaría como secretario general al candidato que tenga como objetivo ganar las elecciones andaluzas. La advertencia de Griñán no debe caer en saco roto para los candidatos socialistas, ya que no debemos olvidar que la federación andaluza representa al 25% de los delegados que elegirán al próximo secretario general socialista. Quien se gane a los delegados andaluces, tiene mucho Congreso ganado.

Evidentemente, Griñán persigue que los dos candidatos respalden al máximo su campaña y que el PSOE andaluz tenga peso específico en la dirección socialista federal, (quizás con su compañera socialista andaluza Susana Díaz como secretaria de organización del PSOE federal). Sin embargo, las posibilidades del presidente andaluz de seguir ocupando el palacio de San Telmo pasan por que del Congreso socialista salga un PSOE nuevo, joven y unido. Es decir, un PSOE que rompa totalmente con un pasado que le ha llevado a perder 4 millones y medio de votos y que dé imagen de renovación, como sucedió con Zapatero hace 11 años. El PSOE sólo puede contrarrestar la segunda parte de la campaña del “cambio” que va a llevar cabo PP si empieza una etapa con caras nuevas, o que al menos no hayan tenido nada que ver con las decisiones fundamentales de la etapa anterior. Y para eso necesita que Carme Chacón salga elegida, o, en su defecto, alguno de los candidatos alternativos que se barajan Eduardo Madina o Emiliano García Page. Apostar por Rubalcaba sería como en su día fue apostar por Almunia, más de lo mismo y sinónimo de fracaso. Con buen criterio, la consejera de Presidencia andaluza, Mar Moreno, ya ha señalado que es necesario que haya vientos de cambio. De esos vientos dependerá que Griñán siga conservando el poder.

viernes, 23 de diciembre de 2011

Más UPyD = Menos PSOE



Los medios del Grupo Joly publicaban hace un par de semanas un estupendo artículo de José Joaquín León en el cual se hacía un análisis sobre los partidos a los cuales les podría perjudicar la reciente aparición de UPyD en la escena política andaluza. Aunque estoy de acuerdo con la mayor parte de la tesis de León -una de las referencias del periodismo andaluz-, hay un punto en el cual discrepo.





En tanto en cuanto el partido de Rosa Díez le ha quitado 450.000 votos al PSOE y 350.000 al PP en las elecciones generales (según el análisis post-electoral de El País publicado una semana después del 20-N), coincido en que su presencia perjudica tanto a unos como a otros. Pero si hablamos de escaños y, por tanto, de gobierno, hay que tener en cuenta que los dos diputados (uno por Sevilla y otro por Málaga) que la extrapolación del resultado de las recientes elecciones generales al parlamento andaluz le concede a UPyD los ganaría a costa del PSOE, no del PP. Y en un hipotético escenario no favorable para el PP en el que sólo alcanzase la mayoría simple, es harto improbable que el partido magenta no dejase gobernar al partido más votado y prefiriese formar gobierno con PSOE, IU e incluso el PA (si se da el caso). Por tanto, UPyD más que perjudicarle al PP le favorece, ya que le quita al PSOE la posibilidad de poder sumar una mayoría de gobierno con IU.

martes, 13 de diciembre de 2011

El caso Cayetano, ejemplo de buena y mala comunicación política



Nada más oír las declaraciones de Cayetano Martínez de Irujo en el programa Salvados en las que afirmaba que en Andalucía había pocas ganas de progresar, decidí leer en Twitter las primeras reacciones. Los hashtags Cosechando Subvenciones (título del programa) y Cayetano fueron trending topic horas después, lo cual demuestra la importancia que para los españoles y, a buen seguro, para los andaluces tiene esta polémica.



El tono y la persona encargada dentro de cada partido político de contestar a las declaraciones del hijo de la duquesa de Alba muestran qué partidos manejan bien la comunicación política y cuál no. Al menos, en Andalucía y en esta ocasión. Por el PSOE-A era su cargo más representativo, el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, quien señalaba uno de los trabajos fotográficos galardonados en los XXVI Premios Andalucía de Periodismo como “la imagen de lo que es Andalucía” y no la que se ve “cuando se mira desde lo alto de un caballo” en clara alusión a las palabras despectivas de Cayetano. Por su parte, el coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, no tenía reparos en decir que el hijo de la duquesa, al igual que su madre, “no da un palo al agua”. Y el PA, por boca de su secretaria general, Pilar González, pedía al gobierno andaluz que empezase los trámites para retirar del título de hija predilecta de Andalucía a la duquesa de Alba. En un tema tan mediático como éste y dada la cercanía de las elecciones andaluzas más competidas de la historia, está claro que la dureza del tono y las personas escogidas para responder a Cayetano por los tres partidos políticos anteriores son un buen ejemplo de comunicación política.

¿La reacción del PP andaluz? Su secretario general, Antonio Sanz, con un matiz mucho más conciliador se limitaba a señalar que los andaluces daban “ejemplo a diario de trabajo, de lucha y de entrega por sacar adelante a Andalucía". Al jefe de la oposición, Javier Arenas, ni está ni se le espera. Y no es que Javier Arenas no piense seguramente lo mismo que José Antonio Griñán, pero los estrategas del PP no han sido los suficientemente hábiles como para entender que mientras los otros partidos han respondido por boca de sus principales líderes con un tono de dureza inusitado, ellos no pueden quedarse atrás, más aún teniendo en cuenta la cercanía electoral.

Por cierto, UPyD ha perdido también una inmejorable ocasión de utilizar la polémica para hacer algo que es consustancial a su credo político -atacar a los nacionalistas catalanes- algo que desde las declaraciones de Duran i Lleida se observa con mucha simpatía desde Andalucía.

P.D.: Una vez explicada la cuestión estratégica, que es lo que importa en este blog, y aclarando que no soy votante de ninguno de los dos grandes partidos para que no haya suspicacias, permitidme que en esta ocasión -prometo no volver a hacerlo más- ofrezca mi opinión sobre el fondo de la cuestión. Soy madrileño, voy mucho a Andalucía y he visto vagos en Andalucía y en Madrid. Vagos hay en todos los sitios y generalizar -que me perdone el Conde de Salvatierra- no me parece muy inteligente.

martes, 6 de diciembre de 2011

Paz por listas autonómicas


Tras la pérdida del poder por parte de los socialistas en Jaén en las elecciones municipales, Griñán lograba una solución de compromiso que aplazaba la crisis interna en la dirección local hasta después del 20-N. Otra derrota después y ante la perplejidad de su afín, Mar Moreno, el presidente andaluz ofrecía a Gaspar Zarrías la cabeza de la excaldesa de esta ciudad, Carmen Peñalver, también cercana a las posiciones políticas del inquilino del Palacio de San Telmo.

No es casual tampoco que Chaves llamase a la unidad hace cinco días y pidiese a los militantes del PSOE andaluz que cerrasen filas detrás de Griñán para ganar las elecciones.

Estos dos hechos no suceden por que sí. Llevo toda mi vida escuchando la máxima de que las divisiones internas en los partidos políticos conducen a derrotas seguras en las elecciones. El presidente andaluz, José Antonio Griñán, consciente de este axioma y sabedor de que se está jugando volver a ocupar San Telmo, parece haber alcanzado un pacto de no agresión con el sector crítico -encabezado por Manuel Chaves y Gaspar Zarrías- según el cual las ejecutivas provinciales tendrían plena libertad para elaborar las listas a las elecciones autonómicas. Ahora la consigna es paz por listas autonómicas. Luego ya veremos.