lunes, 30 de enero de 2012

Huelva, la provincia clave



Huelva, Cádiz y Sevilla, por este orden, serán las provincias en las que se dirimirán las próximas elecciones andaluzas. Es la conclusión más importante que extraigo comparando la última encuesta de 2.700 entrevistas de NC Report para La Razón con la extrapolación de los resultados de las elecciones generales a las autonómicas.

Además, tres datos fundamentales: según el sondeo, el PP mantiene la mayoría absoluta que le otorgaba la proyección de resultados del 20-N. Pero esa mayoría holgada de 58 escaños se estrecha ahora hasta los 55 escaños. Los conservadores aún disponen del colchón del escaño que UPyD obtendría por Sevilla, que ya ha anunciado que dejará gobernar al partido más votado. Por último, el PSOE sólo ha subido un escaño respecto a las elecciones generales. Ni se recuperan ni sufren más castigo. El quid de la cuestión reside en lo que haga el PP.

Por provincias, los resultados de la encuesta no varían respecto a la extrapolación de los resultados de las elecciones generales, excepto en cuatro circunscripciones (Huelva, Cádiz, Sevilla y Málaga). Dos escaños (uno por Sevilla y otro por Huelva) que esa proyección concedía al PP irían ahora a parar a Izquierda Unida. Por su parte los andalucistas conseguirían su único escaño a costa del PP (en este caso, por Cádiz). Y por último, en Málaga, el PSOE ganaría el acta que la extrapolación de resultados del 20-N le daba a UPyD.

Pero, ¿por qué Huelva, Cádiz y Sevilla son la clave? A la hora de contabilizar la mayoría absoluta nos importan obviamente sólo los escaños del PP. Y es evidente que con todo lo sucedido desde las elecciones generales hasta hoy (subida de impuestos, ajustes y nuevas revelaciones de los ERE), en las circunscripciones en las que el número de escaños del PP no ha variado, es muy improbable que cambie. Así que sólo quedarían las tres provincias occidentales.

¿Y por qué por ese orden? El PP tendría más posibilidades de conservar el escaño adicional que le daba las elecciones generales en Huelva que en Cádiz y Sevilla porque los partidos pequeños, por aritmética electoral, tienen menos posibilidades de obtener escaño en las circunscripciones pequeñas (como Almería o Huelva) que en las grandes. En Sevilla, además, hay un electorado más urbano que cambia de voto en función de las políticas del PSOE.

Si yo fuera Arenas, aparte de concentrar buena parte de mi campaña electoral en Sevilla, no dejaría de visitar ningún pueblo de Huelva. En esa provincia está el escaño de la tranquilidad.

jueves, 26 de enero de 2012

¿Quién ganó el "congresillo" de Sevilla?



La larga negociación que precedió a la elaboración de la lista única del “congresillo” de Sevilla pone de manifiesto la profunda división que existe en el seno del socialismo andaluz y, en particular, en Sevilla. Se esperaba divisiones a la hora de elegir las listas de delegados en Cádiz, Málaga o Almería, como al final sucedió con la presentación de dos candidaturas por cada una de esas provincias. Pero nadie podía augurar que podría abrirse una grieta interna en el PSOE de Sevilla, por cuya delegación tenía previsto presentarse Griñán al Congreso Federal.

En esta provincia, Griñán y Susana Díaz hicieron valer, frente al secretario provincial socialista, José Antonio Viera, la mayoría con la que contaban en la federación andaluza más numerosa y pudieron incluir a 30 de sus fieles (25, Díaz, y 5, Griñán) en la lista de 55 delegados que acudirán al Congreso a elegir el próximo secretario general socialista. Aunque el triunfo no fuese abultado, se trata de un paso muy importante para Díaz, que se ha trabajado y ganado el puesto de secretaria de Organización en la más que probable lista vencedora, la que confeccione Chacón. Pero más aún para Griñan no tanto porque, tras su toma de postura enfrentándose a Viera, tenga serias posibilidades de convertirse en el próximo presidente federal del PSOE si la candidata catalana resulta elegida, sino porque ha hecho que la abultada victoria de Rubalcaba en Jaén y la más estrecha en Cádiz queden paliadas por el triunfo de Chacón en la federación andaluza más numerosa. Y a Griñán -no lo olvidemos- le interesa que gane Chacón.

lunes, 16 de enero de 2012

Zoido, punta de lanza del PP



Una semana después del 20-N, la mayoría socialista en el Parlamento andaluz aprobaba una reforma de la ley electoral de esta comunidad para establecer la incompatibilidad entre el cargo de alcalde y el de diputado autonómico. Tal y como señalaba El País, un periódico nada sospechoso de defender al PP, la medida tenía como fin evitar que Arenas vendiese la popularidad y la gestión de sus alcaldes como ejemplo de lo que él haría tras llegar al palacio de San Telmo. Los alcaldes podrían ir en las listas autonómicas pero después tendrían que elegir entre ejercer como alcaldes o diputados regionales. Si el PP optaba por presentarles, el PSOE podría presentar esas candidaturas como fraude electoral, ya que es seguro que entre la alcaldía y su acta de diputado autonómico los alcaldes optarían por la primera.

Sin embargo, la segura suspensión cautelar de la reforma de la ley electoral andaluza por el recurso que presentará Rajoy ante el Tribunal Constitucional abre la puerta a la presencia de alcaldes del PP en sus listas autonómicas sin temor a ser acusados de fraude electoral. Al menos, de forma justificada. Así, los conservadores han anunciado hoy que cinco de ellos serán cabeza de lista el 25-M: Juan Ignacio Zoido (por Sevilla), Pedro Rodríguez (por Huelva), Juan Antonio Nieto (por Córdoba), Esperanza Oña, alcaldesa de Fuengirola (por Málaga) y Carlos Rojas, alcalde de Motril (por Granada). Para cuando se haya decidido recurso, Arenas -si gana el PP- estaría ya ocupando el Palacio de San Telmo y en caso de que el órgano constitucional rechace el recurso, la nueva mayoría del PP podría reformar la ley para que sus alcaldes tomen posesión de sus actas de diputados autonómicos.

La inclusión de Zoido en las listas es estratégica. La batalla de Sevilla se presenta como la madre de todas las batallas ya que en esa circunscripción el PSOE puede perder hasta tres diputados (dos a favor del PP y uno a UPyD), que se antojan claves en la obtención de la mayoría absoluta (o parlamentaria) por los conservadores. El alcalde sevillano va a jugar un papel fundamental en la campaña electoral, similar al que asumió Alfonso Guerra durante la campaña que condujo al 20-N. Su aplastante victoria en las elecciones municipales, su notable gestión al frente de la capital andaluza con celebración de la final de la Copa Davis incluida y su nombramiento como presidente de la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) hacen de él el activo más importante con el que cuenta Arenas para afrontar con éxito las autonómicas.

viernes, 13 de enero de 2012

25-M



En el post anterior, indicábamos que existía la posibilidad de que Griñán retrasase las elecciones andaluzas a abril con el objetivo de que los andaluces fuesen a votar con la segunda tanda de recortes de Rajoy recién salida del horno. Esta hipótesis finalmente no se ha cumplido. Finalmente, como todos sabéis, las elecciones andaluzas serán el 25 de marzo, tal y como se venía especulando desde hace semanas.

La decisión de Griñán probablemente se debe, como señala Javier Arenas, a la necesidad de desviar la atención de la opinión pública sobre el caso de los ERE. Sin embargo, tras su anuncio electoral, el presidente andaluz pierde una de sus últimas bazas para renovar mandato, que no era otro que el poder de decisión sobre la fecha de las elecciones. Arenas recibe así su regalo de Reyes con una semana de retraso: no tener que competir en un escenario de conflicto social por las próximas medidas de Rajoy.

lunes, 9 de enero de 2012

¿Y si Griñán convoca las elecciones andaluzas para abril?



Hasta ahora, Rajoy lleva planificando todas sus medidas (nombramientos de ministros, recortes de gasto público, subida de impuestos…) en función de las elecciones andaluzas. Desde el día en que Griñán afirmó que los comicios andaluces serían “con toda probabilidad en la segunda quincena de marzo”, todos (incluido Rajoy) empezamos a dar por hecho que se celebrarían el día 25 de ese mes. Esa es la razón por la cual el presidente del Gobierno pretende retrasar los recortes más duros (en sanidad y educación) hasta después de estos comicios, para que el previsible tijeretazo no influya en los andaluces a la hora de ir a las urnas.

Sin embargo, esta estrategia de comunicación conlleva un riesgo que tanto Rajoy como Arenas deben tener en cuenta. Griñán sigue sin desvelar la fecha electoral exacta y el presidente del Gobierno (asumiendo el 25 de marzo como fecha de los comicios) ya se ha dado hasta el 31 de marzo como última fecha para presentar los presupuestos. En teoría, el presidente andaluz no puede convocar las elecciones para más allá del 5 de mayo. Pero hasta tal día tiene margen. ¿Se imaginan que el presidente de la Junta en una hábil jugada estratégica cambia a última hora de opinión y decide convocar las elecciones para abril? Los andaluces tendrían que ir a las urnas días después de la presentación de los recortes del Gobierno de Rajoy. En esa hipótesis, Arenas tendría que afrontar los comicios en una de las situaciones sociales más complicadas de su vida política. En el próximo post comentaremos cómo puede evitar ese riesgo.

jueves, 5 de enero de 2012

¿Por qué en Olula del Río?



La exministra de Defensa, Carme Chacón, anunció ayer que presentará su candidatura a la Secretaría General del PSOE el próximo sábado en Olula del Río (Almería), pueblo natal de su padre. Dos son las razones que mueven a Chacón a presentarla en ese lugar:

- Para empezar, la ex ministra quiere echar por tierra las acusaciones que le han hecho (y le siguen haciendo) de catalanista. El ex presidente del Congreso, José Bono, ya dijo en su día que no tenía sentido que un militante del PSC pudiese liderar el PSOE si ningún miembro del partido socialista español podía liderar el PSC. Además, añadió que el secretario general del PSOE debía ser capaz de gritar “Viva España”, frase con la que Chacón finalmente abandonó su cargo. Rubalcaba, consciente de la principal debilidad de la candidata catalana, también ha metido el dedo en la llaga sosteniendo que el PSOE debía ser un partido nacional y no la suma de los partidos socialistas de varias comunidades. Al anunciar su candidatura en Andalucía y no en su Cataluña natal, Chacón pretende mostrar su compromiso con un proyecto socialista netamente español.

- Por otro lado, la ex ministra tiene muy presente que el PSOE andaluz dispondrá del 25% de los delegados en el Congreso socialista y que, por tanto, su apoyo resulta fundamental para ser secretaria general del PSOE. Chacón seguramente no habrá borrado de su memoria aquella frase de Griñán en la que aseguraba que el PSOE-A apoyaría al candidato que tuviese por objetivo ganar las elecciones andaluzas. Anunciar su candidatura en Andalucía significa respaldar el proyecto del socialismo andaluz, que se presenta a las elecciones autonómicas de marzo como el último baluarte socialista que queda en España (junto con el socialismo vasco de Patxi López) y seguramente garantizarse buena parte de los apoyos para el congreso socialista de febrero.